区块链技术博客
www.b2bchain.cn

波卡中国行南京站丨区块链应用的实践、困难与期待

D0b2wT.gif

第9676篇文章波卡中国行南京站丨区块链应用的实践、困难与期待,说明解释了波卡中国行南京站丨区块链应用的实践、困难与期待,是很好的区块链入门技术文章网站,提供了相应的代码的进行解释,并且把原理说的很清晰

在区块链领域,每一个新项目的落地,背后都历经了无数的实践与困难。区块链不像互联网一样已经有足够完善、强劲的技术支持,它只能靠一批批开发者经过实验、创新、攻克难题来推动整个行业的进步。正是不断坚持的创新精神,成就了波卡。

波卡生态究竟如何助推区块链应用的落地与发展?对于刚刚起步的波卡又该如何发展?11月12日,《波卡中国行》南京站,Darwinia CMO Bree,Crust 品牌负责人佑安,Bifrost CEO Lurpis,Openqurar 创始人 李永峰以及Litentry CEO 程翰文与主持人白话区块链创始人马丹一起深度刨析波卡如何解决区块链应用难题。

波卡中国行南京站丨区块链应用的实践、困难与期待

以下是《区块链应用的实践、困难与期待》圆桌会议内容实录(内容稍有调整):

主持人:今天我们这场圆桌的主题是“区块链应用的实践、困难与期待”,在区块链创立的过程中,你们认为遇到最大的困难是什么?另外一个大家认为目前的区块链技术和各个行业结合的情况怎么看?

Bree:

大家一直都会把区块链技术和互联网技术做比较,会有人发出这样的灵魂拷问,区块链技术什么时候可以像互联网技术一样改变世界,我们会发现像淘宝这样电子商务应用可以说是互联网技术创新落地最好一个范例。

互联网应用最成功的应用是淘宝,几乎人人都使用过这个应用,并且用户使用门槛也不是很高。区块链技术目前最成功的一个落地应用之一,我认为是DeFi,但是在我们现场观众当中仍然只有非常少的一部分用户,真正去使用过DeFi,在去中心化交易所进行交易。

大家没有经常用,说明这个应用距离像互联网这些应用的落地来说,无论是用户的使用门槛或者对技术的了解上,还有一定上升的空间。所以引出我今天想跟大家分享的,就是我觉得区块链技术目前最大的一个挑战和困难就是一个应用上的落地。

波卡有一期视频叫做idea ehind the code polkadot,gavin wood在视频当中说到polkadot enables every coder a business man,就是说波卡提供了一个非常好的开发框架叫做Substrate,可以帮助开发者实现一键发链,真正把这些开发者从非常艰深的底层区块链技术解放出来,他们关注的重点不再是如何开发一条区块链而是可以把他们的热血都放在区块链技术的商业应用,真正区块链技术的落地上。所以我认为,真正改变世界的不是技术本身,而是这些落地应用,这也是达尔文波卡,还有Substrate一直在智力做的事情,所以我也期待看到未来像我们在座的这些项目,比如说关注于去中心化成组,DeFi、数字身份等等,可以打造出未来像淘宝一样的世界级的区块链应用,谢谢。

佑安:

我们Crust项目我认为从创立以来遇到一个比较大的困难和难题,就是我们在创立初期对于生态的选择,对于创立初期的时间我们有考虑过以太坊,也有考虑过cosmos生态,但是和我们想要做落地应用存储这样一个应用链都不是非常契合,我们在使用以太坊的时候,以太坊的高手续费、它的低TPS、传速率以及状态不稳定等,对于我们这样一个应用链是非常不友好的。

我们还尝试过cosmos的tandamint的PBST算法,共识算法,他们对于链的定制化程度也不能很好的满足,我们作为一条存储应用链的需求,所以在当时我们选择生态的时候有调研过filecoin还有near和波卡这些平台,最终web3基金会和parity非常积极的回应了我们,为我们提供了非常完整的开发工具,还有很多的技术支持,还有甚至直接的资金赞助。

所以我们认为波卡是一个非常重视生态的平台,这也是我们选择波卡生态的原因,谢谢!

Lurpis:

关于这个问题我想说一些我们个人创业的一个过程,因为我之前相当于从17年从新浪微博出来去加入到区块链这个行业,之前在互联网行业做互联网的产品研发等等的,所以一进到区块链行业改变也挺大的,整个开发模式,包括你做产品的思路都有非常大的区别,所以如果说在区块链这个行业创业最大的困难是什么,首先你在互联网阶段创业所有困难都会遇到。只要是创业者都是很苦的要去一个人兼任很多的决策,你要去融资,你要去在资源不足的情况下去找资源的,当然这个其实创业的过程,在区块链行业他有一点其实比较不同于互联网行业。

其实目前来说做的有两个点我觉得是比较关键的,第一个点做产品的思路其实在是属于相当于一种新的思路,做区块链应用要考虑到存储包括资源利用,比如像我在互联网上做产品做清结算,中心化服务器在几秒钟跑个角本可以完全完成,但是在区块链上要考虑手续费,要考虑做这笔清算人的触发人是谁。区块链资源是有限的,互联网资源其实是无限的资源,所以在区块链上做产品要会考虑到很多不一样的点。

如果说今天在场也在做区块链产品的小伙伴应该也会有比较大的感受,所以我个人来说区块链做产品要用一种新的思路去考虑你的产品怎么设置。

第二个点,是在于做产品之后,升级迭代的过程。因为在互联网产品阶段,可能一周或者两周就可以完成一次版本的升级,完成一次迭代。但是在区块链,在智能合约这个阶段是没有办法很容易的去升级产品。一旦发布了以后,之前没有考虑到的点,就可能造成一次发布的失败。所以这也是在智能合约阶段,让我们很难去推进产品,或者很难去更新产品的一个点。

为什么选择波卡来做我们的项目,其实也是得益于Substrate这条框架。其实我们最开始是基于智能合约在做衍生品,那时候也是有用户,也是有流动性,现金流也很不错。经过验证之后,觉得这个方向是比较好的,所以我们要把它更多的去中心化,支持更多的币种。在这种情况下你会发现,智能合约是没有办法做到多链,我们也去对比了cosmos,对比了Substrate,最终选择了Substrate来开发。基于这个框架来做的产品之后,自然而然相当于变成波卡项目里的一条平行链,所以这是我们为什么选择波卡来做。

第二点,我想说一个比较正方面的即在区块链行业创业的好处。其实在区块链创业,你会发现做的任何一个创新,都可以得到市场积极的验证,只要推到市场上去,大家都会去向一场实验一样把钱投进来,把资源投进来,验证这个想法到底是否可行。所以我个人认为,区块链行业其实是离钱非常近的一个行业。你如果想做一些创新,我觉得是非常值得在这个行业里面去做一些尝试的。

如果要使用技术框架,那我认为目前Substrate是一个比较好用,或者开发门槛比较低,使用起来比较便捷的技术框架。

李永峰:

第一问题是创业过程当中遇到哪些困难。困难其实很多,但是我觉得在谈困难之前,其实可以更多的谈一谈获得的支持。创业之前我也是工作,我们在波卡生态大概做了2年,我从2018年初就开始关注波卡生态,我最早是在kase做一些事情,跟着波卡生态。

我最早是用Gitcoin发现了很多问题,他没有激励层,也不能治理。我想发一些声,发现没有一些正规的渠道去发声。那么我一直就有这个想法做一个更好的gitcoin,刚好波卡生态它有各种grant,然后给钱,我们就把我自己的一些想法做一些抽象,做一些提炼,然后提交给他们,就很快得到了回馈。包括生态链的一些知识,比如我想自己做一些的事情。原来的老板也支持,包括自己开始做之后各处删减,遇到很多波卡生态圈的朋友,大家都非常热情,整个圈子非常活跃,相比于困难我感觉得到更多的是支持。

说到困难本身,困难本身跟每个创业者一样的缺钱,缺人,缺支持。刚开始一个人就什么都能弄,当然我们有很多的小伙伴。我就举个例子,创业初期我们想宣传,可能就没有大的媒体支持我们。微信上大家可以看到很多快讯,各个媒体发快讯。当时他们不给我发,我就自己了做一个快讯的小工具,又回到圈内的朋友,他们把Logo发给我们,我们一起把这个小工具弄起来。我自己做媒体,我自己发,也是得到越来越多的支持,都需要一步一步来。

第二个问题,还是波卡的可定制性,也还是就谈一个点,手续费的问题,我觉得未来平行链能拍到卡槽的平行链必然是很少的,有一个大家用到很多的必然是一个合约的平行链,合约平行链是可定制的,我想想一个场景以前的以太上我转一个Token,你不仅仅要持有一个,你还要持有这个以太作为手续费,如果我们做一条合约的平行链可以实现这样的业务逻辑,我持有合约平行链不需要持有这个作为手续费,我只需要持有这个就可以了。

如果他支持这个作为手续费,谁来付这个手续费,让合约本身去付,拿这个去付手续费,用户拿自己的token去付给合约,让合约收这个作为这个手续费,合约在把合约本身的抵押的东西付给平台,这最终是方便用户的。

程翰文:

首先第一个问题是,现在区块链行业有哪些困难,嘉宾讲的很好,我做一下简单的补充。我开始参与区块链的时候是2015年,从2015年到现在整个行业里诞生了非常多的项目,每天也有很多技术,如果大家都做开发或者投资区块链的话都会有这种感觉,每天不断有新的东西出来,到底什么样的项目才是好的,到底什么样的项目才是真正做技术的,就是这个很难去区别,也有很多不同,各种各样的白皮书,各种各样的官方网站。所以我觉得这是对于区块链从业者的一个难点,就是你怎么去发觉,以什么技术为基础,或者以什么样供应链,去跟随什么样的潮流去做这样一些事情。

我之前自己参与了中国国内的一些联盟链的开发,后来在2018年左右也在以太坊上做了不少项目,在2018年、2019年的时候,我就一直在寻找,我觉得跨链是未来区块链3.0的重点,当时关注了cosmos和波卡这两个项目,通过比较发现,波卡本身这个团队技术迭代非常好,技术文档写得也非常好,同时gavin 做的这些架构也都非常优秀及从一个区块链开发者的角度,给大家提这样一个建议,基于波卡去开发这种,包括Substrate去开发这些的产品是绝对没有问题,本身parity也在不断的去开发,有很多像rountime worker,很多都是在整个业界非常先进的一些技术,如果大家愿意去基于Substrate去开发的话,实际上可以减少很多对不必要信息的干扰。现在的难点是什么,对于从业者来说,怎么样去找到合适的技术,去找到合适的潮流去跟随,这个是一个难点。

第二点,行业里面应用落地的一些困难。

区块链项目没有大规模落地,我觉得一个主要原因,就像刚才问Uniswap为什么没有广泛应用一样,因为产品的体验,包括对用户这些接口的体验,远远没有达到Web2.0时候对用户友好体验的感受,这是由于整个区块链基础设施不够所导致的,比如说我们在微信上可以用一个微信登录很多帐户,但是在区块链产品里面,现在还实现不了,在这种半匿名的网络里,用户需要很复杂去控制着自己的私钥,甚至在不同的网络里都要去控制自己的私钥,这是目前来说很大的问题。

同时,我们跨链技术带来了很多去解决现有问题的方法。通过跨链我们可以把整个网络里一些核心的工具链提取出来。比如说,现在一些项目,可能US上有一个身份的项目,以太坊有一堆生态项目,可能在其他的量子等都会有自己的身份项目。如何去聚焦整个行业的优势资源,打造一个核心的产品,对于我们来说,我们认为跨链技术是非常重要的,可以很好聚集整个行业内的资源,然后去打造一个核心的工具。

有了这样一个工具以后,比如波卡上面有100个卡槽,可以有100个不同的特定功能的项目,这些不同的项目方通过跨链结合在一起。比如说用户可以通过我们的身份去登录,可以连接起来,我们只是提供身份上一个基础服务。

所以说,通过跨链把所有不同的生态项目、不同的工具、不同的服务结合起来以后,我相信这是去解决一个现有区块链达到一个有超过甚至匹配Web2.0体验的重要条件。谢谢。

主持人:在上个月的月底以太坊的创始人Vitalik,在上海区块链周演讲提到了这样一个观点,说区块链的生态是杀手级的网络。我们看到整个以太坊的生态经过几年时间的发展,已经非常健壮了。但是,波卡生态才刚刚起步嘛,我想请问一下各位嘉宾,大家怎么样看待这一现状呢?

Bree:

其实我觉得这是一个在很尖锐问我们为什么会选择波卡生态,而没有选择以太坊生态的问题。首先,跟大家分享一下达尔文和波卡的故事。我们达尔文两位创始人也就是灵魂人物很早就关注到了Gavin  Woob博士,大概以太坊的时候就关注到了很多工作。

那么今天是2020年波卡中国行的南京站,早在2018年波卡中国行南京站活动就是我们达尔文团队主办的。那时候波卡的创始人Gavin  Woob博士亲自来到了现场,为大家去分享共识机制。今天也很开心,从那个时候的说少部分技术极客到今天这么繁荣的波卡生态,出现了Opensauare等这样新的非常有潜力的波卡项目。

第一个我们选择波卡生态的原因,就是我刚才提到的这个开发框架,从以太坊实现了一键发币,到波卡可以实现这样的一键发链。

第二个波卡生态和以太坊生态比起来,可以给予我们生态项目更多从资金到技术、到社区方面的支持。

从资金方面来说,达尔文团队开发的工具和产品获得了三个Web3  foundation grant,从技术支持方面来说,我们都加入了Substrate builder program在我们主网上线、开通等等技术方面,波卡对我们生态项目给予了非常大的支持。

第三个从社区方面,我们都是Web3 foundation bootcamp的首席成员,有一句话说的很好,社区就像森林里面怕出来的精灵,特别是海外社区,在半夜的时候,帮你去修复代码,帮你去贡献这样创新的Idea。我们达尔文得到了很多波卡生态的社区支持。达尔文社区也因为我们扎根于这样一个繁荣并且有着愿景的波卡生态,而拥有了更强烈的共识。

下面一个我想要说到的达尔文,以及波卡和以太坊一个特别大愿景的不同,Gavin  Wood描绘的Web3.0的愿景,是一个More choose less trust的愿景。

所以,我们达尔文也致力于刚才翰文所提到的基础设施方面的研发,去进行跨链技术的探索。现在已经完成了以太坊到达尔文的金门大桥的开通,所以这是从生态支持,以及技术的优势,还有社区的壮大方面,是我们选择波卡,而不是以太坊的原因。

佑安:

在DeFi这波热潮之后,我们项目也开始重新审视这个行业和以太坊的地基是怎么样的。虽然US、波场还有本体等链现在都开始跟进做DeFi,但是从TVL的角度,也就是从价值角度来说,目前其它的公链还是没有办法和以太坊比较的。波卡作为一个比较新的项目,在3个月之前刚刚出现,才开启转帐业务。

所以,其实波卡项目发展前期的阶段,所以我认为现在的波卡虽然说不能和以太坊相比较,但是未来不一定。我们为什么以太坊手续费这么高,传输率这么低,还是有这么多愿意去用它?我认为主要有三个原因:

原因1:技术基础非常成熟。

原因2:市场认可度很高。

原因3:生态非常健康和成熟。

同时,我认为这三个优点也正在波卡所具有的。首先,技术基础。我们都知道,以太坊这座大厦的地基是Woob博士共同参与创建的,Woob博士也是波卡的创始人,我觉得波卡技术基础是有比较坚实的保障。

第二点,市场认可度。波卡在本身的体量已经非常大的情况下,三个月前开启了转帐业务之后,还可以持续这样的涨幅,直到现在冲到前五,我认为市场对于波卡的认可度也没有问题。

最后一点是生态健康和完整,也是我上一个问题提到,这也是我们选择波卡的原因。因为我们认为是一个非常重视生态的平台。

Lurpis:

我觉得这个问题可以从两个角度来说。

角度1:以太坊是从2013年发布《白皮书》,2014年去完成相当于发行,2014年以太坊出现,市值达到整个相当于比特币第二的市值,花了4年时间,到2018年,从那之后到现在基本上排在市值第二的位置。现在以太坊市值是450多亿美金,波卡的流通市值相当于28.9亿美金,中间还差距了将近20倍的空间。这中间对于波卡来说,就是一个具备很大想象空间的一件事情。因为波卡出现虽然说经历了3年的开发时间,真正上线到现在也就3个月的时间,所以其实在市值表现上已经相当于速度非常快,能够达到这么大规模的市值。大家对于它未来的期望非常高。

角度2:抛开市值不说,整个生态的积累,以太坊经过相当于6年时间的积累,大家用智能合约开发等,目前来说虽然合约链可能会比较多,但你选择最佳的合约链可能还是在以太坊上去做,所以积累了这么久时间,是积累了比较强大的生态。

但是,我认为对波卡生态来说,可能跟以太坊并不是一个直接竞争的关系。因为你其实基于这个框架来开发你的项目,可以很容易去兼容以太坊的智能合约EVM模块,未来想要把以太坊的项目搬到波卡生态,甚至说你的代码可能很少改动,就可以去迁移到波卡一条平行链的智能合约链,完成相当于在波卡上面应用的搭建。

对于用户和开发者来说,基于波卡来做同样的产品,可以获得无分杈升级的能力,可以支持多资产的能力,还有更高对于手续费,包括你的交易池定制化的能力。

有了这三个能力以后,你基于波卡开发的应用,会比以太坊上有更高的扩展性,让用户来使用。所以,这一点我觉得如果说波卡平行链拍卖开始之后,上了几条平行链之后,波卡第一波出现的应用,首先是像以太坊目前已经经过验证的一些业务,可能都会去迁移到波卡这边来做一遍。

在这个业务基础上再做一些创新,比如说支持比特币或者说支持更大市值的跨链项目的抵押物借贷,目前来看DeFi方向,还是最先在区块链上落定的一个应用方向吧。

所以,我目前认为在波卡生态里,首批出来的也是DeFi方向的一些应用,可以支持多资产或者说比以太坊智能合约技术底层之上,可以完成更多的业务逻辑,去实现一些更有意思的玩法。

这可能是生态的积累,爆发点反观历史会发现一个特点,区块链行业的爆发点每次其实都是源于一个赚钱效应,大家有了那种感觉,无论是当年以太坊去做代币融资,发Token而之后今年的流动性挖矿,其实都是源于赚钱效应,大家觉得可以赚钱,都去参与,把市场的热度点燃起来。

其实在波卡对应也有同样的机制,第一是平行链卡槽拍卖。我们如果说去类比,对于当时的以太坊代币发行,不需要用户去损失本金的,你只需要锁仓就行了,本金不会出现风险。对于以太坊代币发行,风险降低了很多。

第二,通过这种方式可以去获得平行链项目的一些份额,因为平行链卡槽本身每隔一段时间去释放出来一个,这个热度会持续比较长的时间,来完成相当于积累这么一个赚钱效应,点燃这个市场的热度。

在市场热度点燃之后,其实是一个应用的落地和承接的阶段。目前在波卡之前开源了Substrate之后,这些项目其实都已经经历了将近半年或者一年的开发时间。

所以,大家也都在等着平行链卡槽拿到之后去上线自己的主网,把产品落地。相较于以太坊来说,在波卡这边有一个对应的代币发行的模式。然后是应用落地的阶段,所以经过这两个阶段之后,波卡的生态也会很快繁荣起来。

如果对标以太坊用了4年时间,波卡我认为只需要1-2年时间,就能够完成目前以太坊阶段的热度。

李永峰:

选择波卡和以太坊最直接的一个回答是波卡,我们可以看做为一块相对还没有被开发的黑土地。以太上面人太多了,我们就比喻成地,大家都在上面用种地。以太坊上大家你占一块,我占一块,大家种的庄稼都差不多,这块地是他的,那块地是我的。波卡生态相当于自己重新又造了一块地,还给你肥料,你就可以按照自己的想法去找一块地,然后你去种,给你肥料,你自己去弄。

我们现在生态的一些项目,多多少少可以在以太上去找到一些影子,比如说做Brech,以太上有什么WBC、TBC等很多种,桥的也有很多,DeFi就更多了。

我们如果在以太坊上做,首先你要面对这么多竞争。第二,你的获客成本要大很多。话又说回来,波卡生态底层提供了很多优点。就拿我们这个Opensquare这个项目来说,以太坊上发包接包,我们刚才比喻成一块地,那块地上人太多了,我在里面进行什么业务太挤了。

比如说这块上发个包,总共100美金,我去申请,结果手续费都得付20美金,何必呢?我申请完之后,这个活还不一定给我,我又挣不到100块钱,自己还要搭20块钱作为手续费,很明显是划不来的。

另一方面,以太坊上这些合约,进以太生态第一步先持有以太币,你在波卡生态可以灵活定制,就不需要。

我主要是说这两点。

程翰文:

我就说两点吧。第一,我们使用波卡的必要性/必需性。

我们在2018年的时候开发了一款基于以太坊的去中心化社区产品,这个社区产品用户在提交投票时,必须要发送一个交易。但是,这种交易用户一直得不大UR的回馈,因为这个交易没有办法确定,所以怎么去实现这个过程,我们搭了一个中心化服务器,用中心化的方式,用服务器去监听网络上的结果。

所以,在使用以太坊的时候,不得以去做这种中心化的妥协,没有办法实现一个像Web3.0完全去中心化的产品。举个例子,我昨天发了一笔以太坊交易,不是一个交易,可能就是记录一些数据。记录这样一个数据,花了一个多小时的确认时间。大家可以举个例子,比如说使用微信或者支付宝的时候,我们去向数据库里存一条信息,如果这个信息需要花一小时时间,你还会再用这个产品吗?一个小时得不到回馈,还会再用吗?所以这是我们选择波卡的很大原因,也是我们觉得必须要使用波卡的必要性。

第二点,Lurpis刚才说的很好,波卡跟以太坊是不一样的,波卡是更进一步的产品,属于区块链3.0的产品,做的是网络的网络,不是单独的一个网络。同时,本身已经兼容了所有以太坊已有的功能。比如说现在的POS已经做得非常好了,而且现在这种链上治理,我觉得跟以太坊不知道什么时候能把这样一些功能实现出来。

另外一部分,我们现在看以太坊的生态可能很大,DeFi等各种去中心化的功能,或者各种各样的应用也有,现在在波卡上有很多项目不通过桥的方式,把以太坊已有的项目或者数据跟波卡整个网络打通,不光是以太坊,可能EUS各种不同样的网络都会跟波卡的网络联系在一起。比如说像Darvinia就在做跨链的桥等都在波卡完全兼容以太坊上的智能合约,Plast内部团队也在做相同的事情,你用Substrate写的智能合约现在完全可以直接部署在波卡上,所以这是我们觉得波卡网络的兼容性,也是我们选择波卡的两点

主持人:我们看到最近的波卡先行链最近表现也是非常好,在座嘉宾对于平行链拍卖怎么看?另外,也可以分享一下在未来一时间,大家认为在整个行业里面有哪些值得关注的机会。

程翰文:

说到平行链的拍卖,首先我觉得是一个非常好的设计。因为波卡上平行链的数量是有限的(100个),大家为了争取参与到整个网络中来,就要使出浑身解数去想怎么样对整个跨链生态有益,对整个跨链生态做出贡献,而不是说想着把自己单独的一份项目给做大。

这样的话,可能对于整个网络参与者来说,他们就会尽力去把集中,比如说有了一条身份链,就不会去投第二条身份链,这样也有助于整个生态里对优质资源的集中。

所以,这是我们对跨链的理解。同时,跨链是分过程的,像波卡团队也写了非常好的文章,包括翻译,第一步可能会有一个测试,大家可以在这上面去用,我们有一些团队都已经接入过了。

第二是Kusama,作为一个测试先行链,对于不同的网络来说,可以先进去接入。之后成熟以后,可以考虑再转移到波卡dapp生态上来,我觉得这也是一个非常好的设计。针对体量不同的区块链和网络,大家可以去有选择的选择性接入。

大家可以去多参加平行链的拍卖,因为不同的项目方都可以对大家很好的一个激励。可能一个需要注意的地方,大家在去选择用Dote支持哪条链的时候,也要考虑未来,而不是根据现在的币价来考虑,而要考虑长远的币价。因为最后奖励的释放是在最后两年的时间,或者是整个拍卖期结束的时候再释放。所以说,你看现在某一个数字资产的价值,可能比较高。等到两年之后,数字资产是否还有这么样的价值,对大家的要求可能也会比较高,大家要去看更长远的判断一个项目长远到底好不好,这可能是一个挑战。

李永峰:

首先我想谈一谈,跨链这个东西。与其说是一种跨链的方案,我觉得可能理解成是一种对数据结构的重构,也是没有办法。因为你都在一条路上,肯定会堵,所以设计了一个分开的,这叫问题分解,分解成了多条链。弄成多条链必然会产生资源紧张的问题,只能说采用了卡槽拍卖的方式。

前期肯定是有钱的团队,能够把自己大量Token转让给抵押者团队,可能更有实力拍到。我其实更关心是对于那些比较有创新的应用,但是又没有足够的钱去拍这个卡槽之后,这个团队提供了哪些方案,这是非常关键的。现在一个卡槽估算至少几百万起步吧。

这个方案可能包括了平行线程,怎么样能让平行线程更好帮助这些团队弄他们的业务。有很多业务不一定是高吞吐量的,比如说像我们这种协作性的应用,我第一次发了一个协作,你不一定当天有人去响应你,可能第二天才会有人去申请接这个任务。那如何从技术层面,这个生态怎么去服务这些慢的应用,我觉得是一个考虑的点。另外,刚才说的合约平台怎么样去服务这些应用,比如说首付费的定制等等,降低用户参与的门槛。

Lurpis:

第一个问题比如说像Bifrost怎么在卡槽阶段去做出自己的一些优势,让大家来支持。第二个问题就是现在这个行业里面,接下来可能还会有哪些机会。

第一个问题,我们其实是考虑了很钩,因为Bifrost为本身来讲自己没有主网,所有必须需要用平行链卡槽或者用平行线程完成主网发布,所以平行链卡槽我们肯定要去拍的,同时我们也拿出了一大部分激励来去完成这件事情。

所以,我们这方面的考虑主要是有两个优势吧。

优势1:刚才正好翰文也提到了,大家现在参与卡槽拍卖,可能要看好一条平行链,看好我的到两年之后还是之前。

优势2:这个平行链给的Token有足够的价值。这两个问题看好之后,你再去选一个平行链。因为你一旦选了以后,要锁两年的时间,两年的时间去拿这个平行链给激励。我们对于这个事情的想法,一开始介绍的Bifrost的衍生品,我们会面向平行链卡槽来提供一个释放流动性的衍生品。也就是说,如果说用户拿着你的DEX来支持Bifrost的卡槽竞拍,可以获得一个对应的衍生品,就是VSDot,你只要持有VSDot,就相当于你是参与过我们平行链的一个证明。

你拿着这个证明,就可以获得我们的激励。同时这时候你觉得Bifrost主网上线表现不好,整个对他的预期过高了,这个时候把你的VSDot去卖给下一个人的,实现你平行链卡槽拍卖的一个权益的转让。其实是解锁了IPU的锁仓的这么一个过程。

这个也有用户会提到一个问题,你这样来设计会不会去破坏了,现在的IPO已经改名叫PLO了,就是你会不会改变PLO的规则,会不会影响他真正锁仓来捕获平行链锁仓的价值,其实我们去调研过我们仔细研究过以后,并不会影响到他真正锁仓所带来的价值捕获,因为他本质上衍生品和原始资产其实是完全两个功能不同的资产,他两个的价格表现也会差别比较大对于衍生品来说他在市场上的表现应该是给予大家去交换平行连卡槽的一个权益。价格表现可能在于你贴现的程度。

如果说这个平行链他表现不好,可能他对应的衍生林,他折价会比较多,就算有折价对于用户来说应该说给予了一种可以在完成卡槽的拍卖之后退出的通道,对于波卡平行链的规则,预设可以通过这个方式可以增加平行连卡槽的参与程度,让大家有方式去转移自己的一个风险。

第二就是bifrost,像我目前是设计了kusama和polkadot我们会去拍卡槽的,对于kusama这块大概有总量2%左右的一个token去激励,我们具体的细则还没有定下来,大家都在等平行卡槽具体的规则,然后再去公布自己的竞拍的方案,这个时候我们也是会尽自己的权利来去拿到卡槽,来完成重要的一个上线。

第二个问题就是现在有哪些值得关注的机会,这个第一点比较明显的一点,dot kusama,他本身来说开放卡槽竞拍之后,每一条平行链都要给他付租金,这个租金自然会体现在他的市值上。平行链卡槽拍卖之后平行链的份额,目前还没有listing的一些项目,可能都是属于大家去调研他的项目的一些底层代码,或者他的一些设计,是否make sense,去选择是否要参与它的平行链卡槽,对于用户来polkadot,你去参与几乎是零风险参与的成本。我觉得这两点是在后续比较大的一个市场中存在的机会。

佑安:

自从Rcoco测试网从9月份发布以来目前已经有七个团队在上面添加了平行链,据我所知波卡生态链的几个项目也积极参加这个活动,其中包括Bifrost、Acala,当然我们还有我们Crust。我们项目一直保持着对最新技术的关注和学习,等到平行链正式发布的时候,我们会第一时间去学习然后去做一些试配工作,值得关注的机会我认为积极参与卡槽拍卖的项目,都是大家可以去多多关注的,因为他直接说明这个团队这个项目,第一他实时去关注最新技术的。第二作为一个项目是长远发展的打算的。

Bree:

首先先跟大家分享一下,达尔文为去参加品性链的拍卖,为什么要成为品性链,首先达尔文和Crust还有Polkaworld都被世界上最大的区块链媒体收录,作为非常重要的跨链基础设施,刚才翰闻也提到了要想过Web3.0时代,大家打造出Web2.0时代,用户非常友好的世界级的产品基础设施和跨链技术都非常重要,灵魂拷问来了,都作为跨链基础设施,波卡的跨链和达尔文的跨链到底有什么区别,波卡的跨链是我们这些平行链去参加平行链的插淘拍卖,接入波卡,才何以我们平行链之间的操作能力,只在波卡生态内,对于波卡生态外的那些异购链,其实是我们最需要最核心的跨链,以太坊波卡这些重量级的异勾链之间的跨链,靠的是我们大二问的跨链转接桥。

所以我们达尔文作为跨链生态的新闻大桥其实是可以独立运行的,一些迪拜项目想要和以太坊跨链现在就可以直接介入我们大二问的集门大桥。之所以我们要去拍平行链是为了赋能更多的波卡的平行链项目,大家就可以直接介入我们达尔文这样一个桥中心就可以完成跨链,更多可以经理都放在自己的业务开发上,这是我们选择去拍平行链的一个重要的原因。

第二点,对于投资机会,大家今天来到现场都是想要去关注一下平行链拍卖我有哪些投资机会,哪些收益我现在就换位和大家思考一下,大家先要想清楚的,自己是哪一类投资者你就更应该去关注哪一类的项目。

第一个类大家可以看看自己是不是收益性的投资者,最关注的事情是收益,我在这里跟大家分享一下我们达尔文的平行链的创新的收益组合就是除了传统的数字资产激励之外我们还会给到大家NFT的奖励,就包括刚才丽心说的土地的问题,我们会给到大家我们游戏当中的土地。

在这个土地当中可以挖出来元素,元素还可以合成更强大的挂矿工具,去挖出更多的元素,目前很多元素已经上了Uniswap所以是可以给大家形成一个正向的收益闭环的的,大家可以去了解一下我们达尔文平行链的激励方案。

第二点就是技术或者说信仰型的投资者,可能大家关注的更多不是在于我能获得多少收益,而我觉得这个项目技术特别的厉害,在区块链整个行业的未来特别有推动作用,我就是想要支持他,欢迎大家会后来跟我交流一下达尔文的跨链五个技术,我非常愿意跟你们分享我们跨链条的技术逻辑,以及他和许许多多的跨链条项目到底有什么不同。

第三点叫做观察型的投资者,大家现在不知道我到底应该去投资哪些项目,大家多多关注我们台上的几个项目会后了解一下大家的技术以及平行链的激励方案,相信就会有更清晰的答案了。

波卡中国行南京站丨区块链应用的实践、困难与期待 由www.b2bchain.cn 提供
文章整理自网络,只为个人学习与分享使用
链接地址https://www.b2bchain.cn/9676.html

赞(0) 打赏
部分文章转自网络,侵权联系删除b2bchain区块链学习技术社区 » 波卡中国行南京站丨区块链应用的实践、困难与期待
分享到: 更多 (0)
D0b2wT.gif

评论 抢沙发

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址

b2b链

联系我们联系我们