区块链技术博客
www.b2bchain.cn

Notion?Roam?OneNote?做笔记我用Tiddlywiki求职学习资料

本文介绍了Notion?Roam?OneNote?做笔记我用Tiddlywiki求职学习资料,有助于帮助完成毕业设计以及求职,是一篇很好的资料。

对技术面试,学习经验等有一些体会,在此分享。

双向链接

最近因为Roam Research,双向链接在笔记圈子里火了起来,Notion也在准备做了,那么双向链接是什么呢?

我用我的我关于管道的一则笔记给大家讲明白:

管道的实现

Linux里,管道实现的原理是:Shell进程先调用pipe创建一对管道描述符,然后fork出两个子进程,一个子进程关闭读端,调用dup2把写端赋给标准输出,另一个子进程关闭写端,调用dup2把读端赋给标准输入,两个子进程分别调用exec执行程序,而Shell进程把管道的两端都关闭,调用wait等待两个子进程终止。

如上,管道的实现就是我可以从其他地方点击看这个笔记内容的单向链接,只能从名字过来。

但对于我上面笔记里标红的关键词,笔记系统会提炼出关键词,并且给这些关键词自动生成/引用到有这个名字的笔记里。

那么,我以后想看dup2这个函数的详情,就可以看到关于dup2的解释,以及有什么笔记用过它。

词不达意,稍后再截图说清楚。

选择什么好呢?

我比较喜欢稳定的折腾,不太喜欢breaking change,所以我一般选择依赖很重的工具时,会尽量选择breaking change不多的——比如vim,稳定+自定义强+简单,在不是必须IDE时我开发都用Vim+tmux+bash+git,选笔记时,我认为这会是长年使用的工具,所以我会偏向使用这种。

下面列列:

  • Notion:太重了,我入门感觉就是啥模板都有,而且比较强调协作,面向大众,没发现有双向链接(后来得知在实现中)
  • Roam Research:带火双向链接的创始者,收费贵,创始人言论有问题,言下之意是,收费贵就是筛选掉你们这些不愿意付钱没信仰的人
  • Obisdian:想跟Roam Research抢市场的后来者,不完善,界面不好看,没给我想要的感觉

以上都没给我印象强烈的点。

直到我继续看Roam Research的替代品,在一大堆替代品中,看到了熟悉的名字:TiddlyWiki

再遇TiddlyWiki

双向链接

最近因为Roam Research,双向链接在笔记圈子里火了起来,Notion也在准备做了,那么双向链接是什么呢?

我用我的我关于管道的一则笔记给大家讲明白:

管道的实现

Linux里,管道实现的原理是:Shell进程先调用pipe创建一对管道描述符,然后fork出两个子进程,一个子进程关闭读端,调用dup2把写端赋给标准输出,另一个子进程关闭写端,调用dup2把读端赋给标准输入,两个子进程分别调用exec执行程序,而Shell进程把管道的两端都关闭,调用wait等待两个子进程终止。

如上,管道的实现就是我可以从其他地方点击看这个笔记内容的单向链接,只能从名字过来。

但对于我上面笔记里标红的关键词,笔记系统会提炼出关键词,并且给这些关键词自动生成/引用到有这个名字的笔记里。

那么,我以后想看dup2这个函数的详情,就可以看到关于dup2的解释,以及有什么笔记用过它。

词不达意,稍后再截图说清楚。

选择什么好呢?

我比较喜欢稳定的折腾,不太喜欢breaking change,所以我一般选择依赖很重的工具时,会尽量选择breaking change不多的——比如vim,稳定+自定义强+简单,在不是必须IDE时我开发都用Vim+tmux+bash+git,选笔记时,我认为这会是长年使用的工具,所以我会偏向使用这种。

下面列列:

  • Notion:太重了,我入门感觉就是啥模板都有,而且比较强调协作,面向大众,没发现有双向链接(后来得知在实现中)
  • Roam Research:带火双向链接的创始者,收费贵,创始人言论有问题,言下之意是,收费贵就是筛选掉你们这些不愿意付钱没信仰的人
  • Obisdian:想跟Roam Research抢市场的后来者,不完善,界面不好看,没给我想要的感觉

以上都没给我印象强烈的点。

直到我继续看Roam Research的替代品,在一大堆替代品中,看到了熟悉的名字:TiddlyWiki

再遇TiddlyWiki

双向链接

最近因为Roam Research,双向链接在笔记圈子里火了起来,Notion也在准备做了,那么双向链接是什么呢?

我用我的我关于管道的一则笔记给大家讲明白:

管道的实现

Linux里,管道实现的原理是:Shell进程先调用pipe创建一对管道描述符,然后fork出两个子进程,一个子进程关闭读端,调用dup2把写端赋给标准输出,另一个子进程关闭写端,调用dup2把读端赋给标准输入,两个子进程分别调用exec执行程序,而Shell进程把管道的两端都关闭,调用wait等待两个子进程终止。

如上,管道的实现就是我可以从其他地方点击看这个笔记内容的单向链接,只能从名字过来。

但对于我上面笔记里标红的关键词,笔记系统会提炼出关键词,并且给这些关键词自动生成/引用到有这个名字的笔记里。

那么,我以后想看dup2这个函数的详情,就可以看到关于dup2的解释,以及有什么笔记用过它。

词不达意,稍后再截图说清楚。

选择什么好呢?

我比较喜欢稳定的折腾,不太喜欢breaking change,所以我一般选择依赖很重的工具时,会尽量选择breaking change不多的——比如vim,稳定+自定义强+简单,在不是必须IDE时我开发都用Vim+tmux+bash+git,选笔记时,我认为这会是长年使用的工具,所以我会偏向使用这种。

下面列列:

  • Notion:太重了,我入门感觉就是啥模板都有,而且比较强调协作,面向大众,没发现有双向链接(后来得知在实现中)
  • Roam Research:带火双向链接的创始者,收费贵,创始人言论有问题,言下之意是,收费贵就是筛选掉你们这些不愿意付钱没信仰的人
  • Obisdian:想跟Roam Research抢市场的后来者,不完善,界面不好看,没给我想要的感觉

以上都没给我印象强烈的点。

直到我继续看Roam Research的替代品,在一大堆替代品中,看到了熟悉的名字:TiddlyWiki

再遇TiddlyWiki

部分转自互联网,侵权删除联系

赞(0) 打赏
部分文章转自网络,侵权联系删除b2bchain区块链学习技术社区 » Notion?Roam?OneNote?做笔记我用Tiddlywiki求职学习资料
分享到: 更多 (0)

评论 抢沙发

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址

b2b链

联系我们联系我们